正确路径
场景任务 → 阶段门 → 技术瓶颈 → K1 / K2 / K3 / K4 → 产业链环节 → 核心指标 → 企业证据。
04 / Chain Mapping
产业链分析不能从机器人概念、热门公司或题材扩散出发,而应从真实商业化瓶颈反推控制点。
Core Thesis
本页把 01-03 的行业、技术和场景结论收敛成产业链筛选路径,为 05 A 股企业分层提供前置规则。
Mapping Path
场景任务 → 阶段门 → 技术瓶颈 → K1 / K2 / K3 / K4 → 产业链环节 → 核心指标 → 企业证据。
机器人概念 → 产业链清单 → 热门公司 → 题材归类 → 模糊证据 → 投资叙事。
没有控制点、强证据和人形机器人专属性的环节,即使属于机器人供应链也必须降权。
Value Formula
Control Map
| 控制点 | 核心问题 | 产业链作用 | 05 中的处理方式 |
|---|---|---|---|
| K1|整机系统架构与产品定义 | 机器人能否成为稳定、可交付、可维护、可持续降本的产品 | 定义产品形态、拉动 K3 规格、形成部署验证和数据入口 | 作为整机产品化能力、K3 需求结构和放量信号观察 |
| K2|Physical AI / 大脑 | 机器人能否理解任务、规划动作、泛化和失败恢复 | 决定长期智能上限和复杂任务边界 | 证据门槛最高,只接受真实机器人任务证据 |
| K3|关键机电部件与核心模组 | 机器人能否具备性能、成本、寿命、可靠性和量产能力 | 近期供应链外溢最直接方向 | 05 第一优先入口,严格区分 K3-A / K3-B / K3-C |
| K4|部署操作系统 / Fleet / 运维平台 | 机器人能否从单机试点走向多机运营 | 决定部署复制、运维成本、数据回流和客户粘性 | 05 第二优先入口,排除普通工业软件和系统集成 |
Priority Layers
第一优先
执行器、关节模组、减速器、丝杠、六维力传感器等,直接约束性能、成本、可靠性和量产。
第二优先
Fleet、远程接管、任务调度、故障诊断、工单闭环和数据回流,决定从试点到规模运营。
第三优先
从简单移动操作走向高价值任务时,灵巧手、触觉、力控和安全冗余成为第二层瓶颈。
默认降权
普通 AI、普通工业软件、普通 AMR / AGV / 协作机器人,除非证明人形控制点,否则不进入核心候选。
Screening Gate